Dinahosting y los dominios .GL, un dominio que suena a galego. Una aproximación seria.
Hace un par de días que Dinahosting, la empresa gallega de registro de dominios, hosting y otros servicios de internet, puso a disposición de todos los gallegos los dominios .GL, el ccTLD de Groenlandia. Y hete aquí que se armó el «Belén», que si el puntoGAL, que si mejor .GZ, que si la pera limonera…
Y es que debe ser un mal endémico en este país, que siempre hay quien le ve tres pies al gato, encerrado siempre, por supuesto, y es que sin duda Schrödinger debía tener algo galaico en el genotipo, o era el fenotipo?…
La ICANN y el .GAL, .GL, .GZ
Empecemos por el principio: Los TLDs de dos letras (ccTLD o Country Code Top Level Domain) son asignados a paises independientes y a algún dependiente que venga recogido tanto por la ONU como por la ISO. Catalunya lo intentó, pero no tuvo éxito… se quedo «tan sólo» con el .cat. Nadie con dos dedos de frente puede pensar, a día de hoy, que Galicia correrá distinta suerte por lo que los esfuerzos deberían concentrarse en el .GAL. Este «sponsored TLD» de tres letras tampoco convence a muchos, connotaciones históricas por un lado, nacionalismos marcados por otro, pero es lo que hay y, siendo sinceros, incluso éste pinta complicado a corto plazo. Así que, en cualquier análisis medianamente serio, el .GZ queda absolutamente descartado antes de empezar a hablar.
ICANN acaba de posponer su decisión respecto de la creación del .XXX, un dominio que en principio contaba con bastantes apoyos incluso dentro de su estructura, lo cual no deja en una buena situación a .GAL en su lucha por hacerse con su extensión. Mientras la demanda de dominio propio por parte de la sociedad internauta gallega iba «in crescendo» a medida que pasaban los años, hasta llegar al día de hoy en que dinahosting, en una decisión que me parece de las más inteligentes que se ha llevado a cabo para manifestar la necesidad de un TLD propio, ha puesto el dominio .GL a disposición de todo el que quiera adquirirlo. Por lo que puedo leer en su web queda claro que el TLD pertenece a Groenlandia pero que, tal y como se ha hecho anteriormente en otras extensiones (véase .tv de Tuvalu, .fm de Micronesia, .me de Montenegro…etc) es perfectamente válido para poner de manifiesto el factor diferencial con respecto a otros dominios como .es, .com, .net o .org… dominios que, sin ir más lejos, también tenían sus propios objetivos iniciales (comercial, organizaciones de interés público, etc…) pero que se han ido adaptando a las necesidades reales del usuario en general.
Las cuotas anuales que se barajan en el entorno de ICANN por la asignación de un «sponsored TLD» rondan los 150.000 Euros/año sin contar la inversión inicial que puede pasar de las seis cifras (en euros), ni el mantenimiento de la infraestructura, data center, salarios de los técnicos, etc… aunque siempre habrá un sobrino o un primo que sabe de «eso de los ordenadores». Y esto, si nos ponemos a contar, son muchos dominios que hay que vender… muchos.
Así que, dejémonos de utopías, mundos de Yupi y otros onanismos mentales varios y hablemos del tema seriamente.
¿Alternativa? al puntoGAL,… ¿¡alternativa de qué!?
Según la definición actual de la RAE, sujeta ésta a cambios porque ya sabemos todos como son los académicos:
ALTERNATIVA:
1. s. f. Opción entre dos o más cosas.
2. s. f. Cada una de las cosas entre las cuales se opta.
Sólo por definición, el .GL no puede ser una alternativa al .GAL, ni al .GZ… simplemente porque éstos NO EXISTEN, es decir, ¿alguno ha probado a registrar un .GAL, y un .GZ? Pues entonces, puede comprobar fácilmente cómo el .GL no es una alternativa, es la única opción. Por el momento. Y según recientes actuaciones de la ICANN por mucho que desde puntoGAL «presionen» (sic), la cosa va para largo, para muy largo.
En cualquier caso, desde Dinahosting no se presenta el .GL como una afrenta a la reivindicación de la asociación, sino como una solución, completamente válida, para una necesidad planteada por la sociedad gallega desde hace ya algún tiempo. No en vano GL es un código que identifica el idioma en las localizaciones de software, en HTML e incluso la wikipedia lo utiliza en su versión gallega…
Una primera lectura puede llevarnos a creer que ambos dominios son incompatibles (o lo uno, o lo otro) si bien dicha lectura es insuficiente y corta de miras; yendo un poco más allá y haciendo un análisis más en profundidad, creo que acercar este TLD a la sociedad gallega es una oportunidad, que no debemos dejar escapar, de demostrar la necesidad de un dominio propio poniéndolo en valor. Hasta ahora, ICANN, «tan sólo» ha recibido la visita de ciertas personas reivindicando la creación de este TLD con 10.000 firmas y poco más. Estoy convencido, además, que de esos 10.000 no todos comprarían su dominio .GAL a no ser que éste saliera por un par de euros al año, cosa harto imposible a no ser que los registros de dominios .GAL superen las contrataciones de los .COM ($7.84 a partir de julio) en todo el mundo. XD
La cosa cambiaría si nos presentáramos ante ICANN con una cantidad importante de registros .GL de la sociedad gallega, que daría una muestra bastante más fiable, real y cuantificable de la necesidad de un TLD propio. Cifras reales no basadas en hipotéticos supuestos necesitados de subvenciones públicas millonarias para mantenerse a flote. Porque seamos serios por una vez, ¿quién paga los viajes de los miembros de la asociación por el mundo -dietas incluidas- a ¿departir? con responsables de ICANN?… ¿y las pegatinas? …¿los actos promocionales?… ¿los stands de las ferias?…, porque está claro que dominios, lo que es dominios… no venden ni uno.
Especulación con nombres de dominio y WIPO
Además de todo lo cual, me he encontrado estos días con algunas falacias de los que se apresuran a echar todo por tierra en cuanto alguien hace algo. La primera y más pueril es la de que si el hecho de que dinahosting acerque los .GL a la sociedad gallega, favorece la especulación por la cantidad de nombres de dominio que todavía quedan por registrar (muchos, muchos y muy buenos), pero ¿acaso el día que .GAL se ponga a la venta no ocurrirá?. Ocurrirá, claro que sí, y los primeros que especularán serán los de la propia asociación, o ¿acaso las fases «Landrush», «Sunrise», etc… no son más que formas de vender el mismo dominio más caro? No olvidemos, queridos fraggles, que ICANN tiene procedimientos tremendamente efectivos para que los dominios terminen en manos de sus legítimos dueños.
Por otra parte, también se habla de inseguridad jurídica y de conflictos de difícil resolución en caso de que a Groenlandia le pase como a Tuvalú y se hunda (o se derrita por el efecto invernadero, quién sabe). Debemos recordar, de nuevo, que detrás de todo este tinglado se encuentra la ICANN, que no dudará en poner orden cuando sea necesario, y si Groenlandia desaparece algún día ¬¬ se hará cargo, sin duda alguna, de toda la parafernalia de su ccTLD, galeguiños incluídos.
Resumiendo y para terminar
La iniciativa de Dinahosting de mediar con Tele-Post para que el procedimiento de registro, administración, modificación de dominios .GL desde Galicia fuera factible sin dejarnos meses y cientos de euros en el camino es, para mí, una respuesta a una necesidad y demuestra que es una empresa que está atenta a las conversaciones de sus usuarios y a las demandas de sus clientes.
Enhorabuena, yo ya he registrado varios 
y les insta a que tengan los 
