Xunta de Galicia y Xacobeo 2010, en mi opinión, un robo
Lo que me faltaba ya por ver. De sobra es conocida la tendencia de los cargos de la administración pública (directamente proporcional con la altura del mismo) a ‘apoyar fervientemente’ el crecimiento empresarial de sus conocidos y amigos.
La nueva web del Xacobeo 2010
Dicho esto, y valga como introducción, entramos en materia con el flagrante y desvergonzado caso de la Xunta de Galicia y su Xacobeo. Todo comienza con una noticia que me hace pensar lo poco que he valorado hasta ahora mi trabajo como diseñador web:
“Graves irregularidades no contrato da web do Xacobeo”
Interesándome y leyendo más sobre el tema, veo que -como manda la ley- se efectuó un concurso público para adjudicar al ganador el diseño e implementación de la misma, merece una mención especial el hecho de que la web actual fuera colgada 20 días antes de la resolución -y por tanto adjudicación- de dicho concurso; ver para creer, algo huele a podrido en Dinamarca, o en San Caetano…
Viendo la obscena cantidad de dinero de la que estamos hablando, me entra la curiosidad por ver la maravillosa obra de arte que nos tienen preparada, y me dispongo a visitar su web: xacobeo.es
Un estilo limpio, similar a la web de un diario, nos invita a conocer las últimas novedades del Xacobeo en Galicia 2010. Nada destacable, pero tampoco nada que echarle en cara, el gusto es como el culo, todo el mundo tiene el suyo.
Vale, soy un fisgón… pero un blog?
La curiosidad innata y la deformación profesional me lleva a ir un paso más allá e inspeccionar el código fuente, con la ayuda del Firefox y su ‘Ctrl+U’ me encuentro con varias sorpresas, algunas esperadas, otras no tanto…
Se trata de un gestor de contenidos (algo normal para una web que precisa una actualización constante).
Pero, y aquí viene lo interesante es que se han limitado a descargar e instalar un Wordpress -gestor de contenidos gratuito- y aplicarle un tema que, para más escándalo, también es gratis, concretamente el Magazine-Basic.
Los cálculos
Un rápido cálculo, que para eso uno es de ciencias, me lleva a obtener la siguiente reflexión: si el wordpress se lo han descargado gratis, y el tema que han aplicado también es gratis… ¿en qué se han podido gastar 137.000 EUR?
Solo me queda pensar que tuvo que ser en lo que vulgarmente conocemos como ‘mano de obra’. Sigamos con los cálculos*:
Descargar Wordpress, instalarlo y configurarlo: 30 minutos
Descargar el tema Magazine-Basic, instalarlo y configurarlo: 15 minutos.
Dar de alta Google Analytics e insertar el javascript en tu plantilla: 15 minutos.
Tiempo total invertido: 60 minutos / 1 hora.
*Cierto es que hay que cambiar el logotipo y la imagen del header, por eso este cálculo no es completamente exacto, pero lo suficiente como para hacernos una idea.
137.000 EUR por cada hora de trabajo es una minuta que el propio Cristiano Ronaldo firmaría… más de 2280 EUR/minuto, o 38,05 EUR/segundo. El plan de austeridad prometido por la Xunta actual de Alberto Núñez Feijóo debe estar en otro sitio (¿educación, sanidad?), porque está claro que no está en la web del Xacobeo. Mención aparte merece la vuelta al logotipo del 93 2004*, tras haber tirado a la basura el rediseño hecho en época bipartita y que, a buen seguro, le costó unos lindos euros a las arcas públicas…; lo dicho, esto merece otra entrada en el Fraggle.
El robo consumado
Al menos lo han instalado y no han hecho un redirección a xacobeo.wordpress.org o se ha abierto una cuenta en blogspot…
Por cierto, si alguien quiere que le instale un Wordpress por algo menos de 130,000 EUR que avise, el tema lo pongo yo (incluso de pago).
*Corregido tras el primer comentario aportado.
Octubre 21st, 2009 at 16:56
Detecto un erro no post, e é que o logo tipo non é o de 1993 (aquel tiña de imaxe ¡o Pelegrín cun caxato e unha cabaza que imitaban o número 93). Mudárono polo do último Xacobeo, que foi no ano 2000 non sei canto (2004?).
Octubre 21st, 2009 at 17:03
Certo é; parece que data do 99 pero o primeiro ‘Xacobeo’ que o utilizou foi o de 2004. Aínda que agora creo que queren recuperar o ‘Pelegrín’…
Grazas polo aporte.
Octubre 21st, 2009 at 17:32
Encuentro un error de bulto en el análises de la adjudicación: entiendes que se paga por la instalación del sistema, y no por su mantenimiento.
Vaya, que hay que tener contratado un equipo de trabajo durante 18 meses. Además, los contenidos tendrán que estar en 6 lenguas, por lo que habrá que pagar servicios de traducción (o tener a traductores contratados). Vaya, que mantener la web no es algo barato.
De haber irregularidades en la contratación no creo que estén en las cantidades económicas (resulta sorprendente que el WordPress MU venga impuesto, así como el hecho de que la página se publicase antes de su adjuticación definitiva).
Octubre 21st, 2009 at 20:12
Parabéns polo post. É para estar moi escandalizado, moito.
Octubre 21st, 2009 at 20:17
Nos 137.000 euros entra a actualización, ou só o tema do deseño??
Octubre 22nd, 2009 at 7:47
[...] Escandalo en la adjudicación de la web del Xacobeo 2010www.fraggleblog.es/index.php/2009/10/21/xunta-de-galicia-y-x… por Turagorn hace pocos segundos [...]
Octubre 22nd, 2009 at 8:15
Aunque no lo sepas, el concurso no solo es hacer la web si no mantenerla con contenidos durante almenos 2 años, especificando que deberan haber 2 o 3 personas para ello. Antes deberias leerte el concurso y despues opinar
Octubre 22nd, 2009 at 13:18
Lo más sospechoso es que la “web” la colgarán antes de que le dieran el contrato.
Para mi que trabajo en proyectos de informatica con la administración pública.. te digo que montar un Wordpress cuesta mucho, mas por todo lo que hay que luchar para que te den el visto bueno, la documentación que hay que aportarles..formación y demás.. siempre es un trabajo de meses cualquier chorrada con la administración.
Saludos..
Octubre 22nd, 2009 at 13:59
Eu detecto outro erro no post: ese blog xa estaba montado antes de saír a concurso a nova web, que aínda non foi publicada.
FAIL.
Octubre 22nd, 2009 at 14:43
El día que se tire de la manta en el tema de los concursos públicos en el mundo de la publicidad…lo de valencia parecerá una chiquillada.
Octubre 22nd, 2009 at 15:00
Envidia porque no te dieron a ti el proyecto ?
Octubre 22nd, 2009 at 15:03
Está claro que no tienes ni la más remota idea de cómo funciona el mundo real (léase el profesional) de la programación web. Pretendes decir que porque una web esté basada en software libre hay que hacerla gratis? De qué demonios vivimos entonces los informáticos?? Una web recibe contenidos, los cuales pueden tener un coste asociado muy bajo (copiar un par de fotos de google images) o muy alto (tener a una persona pateando un monte haciendo fotos durante meses).
Toda esta noticia es mentira, ya que esa no es la web del Xacobeo, según puedes leer buscando un poco en internet es un blog temporal que han montado mientras no esté lista la nueva web… Pero oye, la demagogia es gratis; disfruta tu minuto de gloria en Menéame.
Octubre 22nd, 2009 at 15:06
Sin entrar a valorar a calidade do resultado de entrada non podo estar de acordo, os 130.000€ pódelos gastar nun produto html dende abaixo ou en contidos para por dentro de un Joomla, Wordpress ou Blogger. Habería que entrar a valorar o contido. I esto o digo sin ter entrado na web, nin penso, que de O Xacobeo vou estando farto.
Octubre 22nd, 2009 at 15:08
Estoy de acuerdo contigo de que es un robo, pero en tus cálculos hay que añadir:
* el alojamiento
* la compra del dominio
* mantenimiento de la web
* gestión de los contenidos (contenido editorial y multimedia)
* publicidad
seguro que me dejo algo más. Pero vamos, habría que ver exáctamente que dice la oferta, creo que alguien se ha columpiado con el precio.
Octubre 22nd, 2009 at 15:25
[...] de cuando los políticos con cargos públicos ayudan a las empresas de sus amiguetes o de algo que ocurre más veces de lo que pensamos By raulcar Vía: http://meneame.net/story/escandalo-adjudicacion-web-xacobeo-2010 me encuentro con esto: http://www.fraggleblog.es/index.php/2009/10/21/xunta-de-galicia-y-xacobeo-2010-en-mi-opinion-un-robo... [...]
Octubre 22nd, 2009 at 15:30
Creo que nos ha leido bien lo pliegos de la licitación. Bien es cierto que la web salio antes de que se cerrase el concurso (doy fe de ello).
Pero esa cantidad de dinero no se paga solamente por implantar un wordpress con una plantilla personalizada (Y por cierto a mi me gusta, el diseño es muy limpio), se paga por los contenidos, por los fotografias, los textos, la administración, etc
No es mucho dinero hagamos cuentas:
Maquetación y diseño: 6.000 (Hay que pagar a un diseñador y a un maquetador)
Programación: 1.200 (Bien es cierto que es wordpress pero siempre hay que hacer algún ajuste personalizado que requiere picar algo de codigo o crear algún widget que no existe)
Ahora se necesita pagar a un fotógrafo que realice las fotos que mantengan la web durante el año, vamos a poner que el fotógrafo cobra 1.100 € netos al mes, luego son 1.100 € x 16 meses (2 meses hasta Diciembre + 2 extras + 12 meses de trabajo).
El fotógrafo puede gastar material (tarjetas, cámaras, seguros, etc) pongamos por ejemplo 1.200 €
También hay que pagar a alguien que escriba y mantenga la web al menos en castellano y gallego que cobrará como 1.400 € netos al mes (2 meses hasta Diciembre + 2 extras + 12 meses de trabajo).
Luego la habra otra persona que se encargue de los contenidos en ingles o sirva como apoyo a la gestión de contenidos. Luego son 1.000 € al mes netos (2 meses hasta Diciembre + 2 extras + 12 meses de trabajo).
En la licitación piden que la gestión de contenidos se haga desde Santiago, luego hay que tener una oficina en Santiago. Los alquileres no son economicos precisamente en Santiago. Pongamos 800 € al mes por una oficina con conexión a Internet (Son 800€ x 14 meses)
Existen gastos de desplazamiento, dietas para cubrir noticias, material de oficina, telefono, etc serán unos 400 € al mes aprox (400 € x 14 meses).
Como puedes comprobar al final no es tanto dinero:
6.000
+ 1.200
+ 17.600
+ 1.200
+ 22.400
+ 11.200
+ 5.600
————-
59.800
137.000 - 59.800 = 77.200 es lo obtendria la empresa de beneficios.
A esta cantidad hay que quitarle el 16% de IVA que tributará a la Hacienda Pública y sin contar que la adminstración suele tener un retraso de unos 6 meses en los pagos, con lo puedes calcular según interes bancario de la cantidad bancaria, el beneficio prodria rondar los 60.000 € para la empresa.
60.000 € no es una cantidad nada despreciable de beneficio. Seria mucho mas justo si tuviesen 30.000 € de beneficio.
Leete mejor las licitaciones
Octubre 22nd, 2009 at 15:41
¡Es vergonzoso!
Octubre 22nd, 2009 at 15:49
Increiblemente e pese a este tipo de novas seguirei sen baixarme do tren da honradez…
Octubre 22nd, 2009 at 15:55
Hombre, no digo que 137.000€ no sea sea pasta, o que el concurso público no esté amañado (¿hay alguno que no lo esté?) pero de ahí a decir que esa web se monta en 1 hora hay un trecho.
Normalmente el desarrollo de este tipo de Webs implica también la generación de todo el contenido inicial con el que arranca el sitio. Y el uso de wordpress es perfectamente lícito, es más, yo diría que plausible puesto que fomenta el uso de sofware libre.
De hecho mucha gente se piensa que hacer una Web es precisamente lo que tú pones (un par de clicks, tres imágenes y listo) y no veas la cara que ponen algunos clientes cuando le pasas un presupuesto para el desarrollo de una Web de 1 mes tres personas… (”pero si sólo quiero una web, con 54 secciones, por supuesto con contenido, que tenga un panel de administración, pero no ese genérico, uno más fácil de usar, y que esté en 7 idiomas aunque sólo tenemos oficinas en una ciudad, y que tenga una galería con fotos, y de paso me sacas tú las fotos de la oficina, y….)
Octubre 22nd, 2009 at 15:56
Es cierto que lo del gobierno de Feijoo es vergonzoso, ya hicieron algo parecido con Linux y las licencias de Microsoft, y lo peor, es que utilizan nuestro dinero. Si es que cuando dicen que España huele a corrupción no se equivocan, para nada. Qué pena tener unos políticos así!!¡¡ Con lo bien que nos podía ir…
Octubre 22nd, 2009 at 16:17
El tema es alucinante. Tal vez podrías justificar una personalización de una herramienta como wordpress para la inegración de algún elemento particular. O el diseño y la creación de plantillas especiales, no se… ¡Hacer algo!
Lo más flipante es que no se molestan ni en disimular…
Octubre 22nd, 2009 at 16:19
Comentario #11 en menéame:
Como informático (y ex-desarrolladore web) pongo por delante que 137000 euros me parece exagerado, pero yo veo algo muy raro en esto. No me cuadra. ¿Que incluye esos 137000 euros? Porque si se incluye:
-Hardware (no sabemos si se dispone del mismo)
-Software de apoyo y licencias (desconozco si esta aplicación tiene algo más detrás, sólo veo en la noticia un trozo de código HTML, ¿BD? ¿Servidor de aplicaciones?)
-Consultoría para instalación del producto (algo que está MUY bien pagado)
-Soporte (dependiendo de la disponibilidad deseada, aunque en este caso no pinta ser una aplicación crítica)
-Mantenimiento (el webmaster, vaya)
-Generación de contenidos (porque el contenido de la web se generará por generación espontánea ¿no?)
La cosa puede cambiar. La gente tiende a menospreciar esto tranquilamente, pero también tiende a poner el grito en el cielo en caso de caídas o problemas.
Lo dicho, a priori 137000 lerus parecen muchos, pero las conclusiones que saca el autor son más irreales incluso. Se cae en el típico ‘yo esto lo hago en 2 días’, y se ignora vilmente cualquier añadido, que hay que tener en cuenta. Luego nos quejamos de que la gente piensa que una web se hace en un par de horillas en nuestro tiempo libre… normal, si es que lo pedimos a gritos…
Lo dicho, que puede ser tufo, pero yo al menos no tengo suficientes datos para juzgar (y la noticia que enlaza el blogs está en gallego, por lo que si hay algún dato más áhí, lo siento, pero no domino el idioma )
Octubre 22nd, 2009 at 16:21
Hola, muy interesante el post, entonces … ¿cuánto les costará el seo de la página? 500 mil euros? o un millón? vaya escándalo he! x.x!
Felicidades por la denuncia, ojalá se haga algo al respecto.
Saludos.
Octubre 22nd, 2009 at 16:23
Seguramente el concurso fue arreglado :S,
habra que fijarse si no es hijo/sobrino/yerno/etc de algun dirigebte de xacobeo
Octubre 22nd, 2009 at 16:30
Me he molestado en ir al enlace de Anosaterra y leerme el pliego de condiciones.
Ahora mismo http://www.xacobeo.es redirige a blog.xacobeo.es que es un blog en wordpress que ya existía, busca site:blog.xacobeo.es en Google.es
El pliego pide un montón de cosas que no existen en ese blog, que estarán en http://www.xacobeo.es.
Resumiento que ese blog no ha costado 130.000 euros ni lo han publicado antes de la adjudicación, es lo que va a costar la web y el blog ya existía de antes.
Teniendo en cuenta que la empresa adjudicataria tiene que estar un año generando contenido, manteniendo la web y el servidor, con el posicionamiento SEO, más la integración con las API de Google, Facebook, Twitter, etc… no me parece un precio demasiado alto.
No voy a entrar en a quien se lo han adjudicado, eso ya es harina de otro costal, pero creo que estáis todos metiendo la pata por no molestaros en leer el pliego, ver que el blog ya existía y que las funcionalidades que piden para la web no se parecen en nada a lo que ya existía antes de la adjudicación.
Octubre 22nd, 2009 at 16:37
Alguna puntualización más si me lo permites:
- La web permite crear tu propio blog sobre el Xacobeo, así que supongo que lo que se ha instalado no es Wordpress, sino Wordpress μ. Total, que digamos que eso ha complicado la cosa para que les lleve 30 minutos más-
- Además del logotipo y la imagen de header, hay algun cambio menor en el CSS del theme, total que echale tú, siendo generosos, otros 30 minutos.
Pero la cosa es que, a lo peor, ni siquiera nuestros calculos de tiempo son correctos, y los amigotes a los que se ha adjudicado la creación de la web han tenido primero que aprender a encender un ordenador, y “aluego” se han encontrado con eso de Wordpress. Y encima estaran pensando que con el trabajo que les ha costado, bien merecido es el cobro. Vivir para ver…
Octubre 22nd, 2009 at 16:37
Cierto que el coste parece un poco desproporcionado. Pero se te olvida valorar otras cosas como el consumo de ancho de banda, el hardware con posible alta disponibilidad, el trabajo de presentar la propuesta, la selección del tema, las horas de reuniones, la formación … sí, es difícil llegar en cualquier caso a la cifra pagada, pero los costes no son ni de lejos los que tu pones. Habría que leer el pliego, pero seguro que incluye todas estas cosas.
Y con esto no digo que no esté bien la denuncia, y que es muy raro que la web esté funcionando antes de la adjudicación. No es la mejor forma de hacer las cosas.
Octubre 22nd, 2009 at 16:42
Un tanto erróneo y amarillista ¿no?. ¿Has leido el pliego de condiciones?, evidentemente no. Aquí lo tienes: http://www.anosaterra.org/media/media0000017885.pdf
Los 137000 euros NO son por hacer una página web, hay toda una lista enorme de tareas, desde el propio mantenimiento de la web, encargarse de traducir todo el contenido a 6 idiomas, copias de seguridad, creación de contenidos, bloques temáticos, calendarios de eventos, canales en 4 redes sociales, implementación de google maps para Xacobeo y camino de Santiago, y bueno, la lista de cosas sigue.
Vamos, que sólo el tema de tener traductores para poner el contenido e irlo actualizando en inglés, francés, alemán e italiano ya se va una pasta.
Octubre 22nd, 2009 at 16:44
Si, es una vergüenza. Lo peor la impunidad con la que se repiten una y otra vez situaciones similares. Pero ¿que hacer?. La justicia no funciona, la política no funciona, el funcionariado todavía menos. En fin deprimente.
Octubre 22nd, 2009 at 16:50
Joder que fuerte, y lo peor es que no pasa nada.
Octubre 22nd, 2009 at 16:55
Siento tener que decepcionarte, pero una vez que escribes la url “http://xacobeo.es” eres redireccionado a “http://blog.xacobeo.es”, por tanto es simplemente un blog del xacobeo no la versión final de la web, de hecho en la propia navegación lo pone “Bienvenido al blog de Xacobeo”.
Un saludo
Octubre 22nd, 2009 at 16:59
Esto me suena al siguiente chiste:
Paco dice:
Quiero crear una web para instituciones, ¿que me aconsejas?
Ramon responde:
Depende de qué estéis buscando. Os puedo recomendar una empresa que hace webs bastante baratas pero que es un poco mala, o una que es bastante buena, pero que es un poco cara.
Paco responde:
En realidad nosotros estamos buscando una que sea muy cara y muy mala al mismo tiempo.
Ramon responde:
Ah, vale, se trata de una web para una institución.
Octubre 22nd, 2009 at 17:00
supongo que también incluirán en el precio la elaboración de contenidos, texto, imágenes, y mantenimiento de los mismos etc durante un año, es lo que se suele hacer. No deja de ser una barbaridad de pasta, eso sí, y la empresa al menos podría haberse currado un diseño propio. aquí entran en juego más cosas. primero, el desconocimiento total de productos y precio de mercado de las personas de la administración o gobierno de turno, más las ganas de favorecer a empresas con las que tengan algún tipo de compromiso, favor o enchufismo, y por otra parte lapicaresca generalizada de muchas empresas de lo que sea a cobrar de más a este tipo de cientes “públicos”. yo ese trabajo se lo hubiera hecho por muchisisisisisimo menos. al menos la web no está mal, que suelen hacerles cada truño estilo frontpage… enfn, al final, lo de siempre, tenemos los polítics que nosmrecemos?
Octubre 22nd, 2009 at 17:02
Hombre, yo creo que exageras un poco. He ojeado por encima el pliego de condiciones y la empresa que desarrolla la web debe ocuparse también de la elaboración de contenidos iniciales, configuración de una serie de servicios, etc.
Es normal que se utilice un gestor de contenidos como mu-wordpress; no tiene sentido reinventar la rueda. Y también es normal que se utilice una plantilla inicial como base. Pero si buscas la plantilla original, verás que se ha hecho una adaptación (CSS, diseño de logos, etc.) bastante importante.
Te lo comento como ingeniero informático. Creo que estás valorando bastante a la baja todo el esfuerzo de diseño, generación de contenidos, etc. para el desarrollo del sitio web. Un sitio web que, dicho de paso, tiene un aspecto bastante profesional.
Un saludo.
Octubre 22nd, 2009 at 17:20
[...] O aquí le han echado un poco de cara o el resto de los que montamos sitios web con WordPress estamos haciendo el primo. Resulta que el blog oficial de Xacobeo ha sido creada con WordPress y el theme gratuito Magazine Basic. Eso, un poquito de personalización por aquí y por allá = 137.000 euros. [...]
Octubre 22nd, 2009 at 17:28
Lo peor de todo no es solo el diseño. Hace dos semanas un amigo y yo nos decidimos a hacer el camino de Santiago y buscábamos información… No hay nada útil, ni siquiera los teléfonos de los albergues o su situación.
Octubre 22nd, 2009 at 17:30
Flipado me deixas.a verdade non tanto no económico si non no incriblemente estúpidos que nos creen!!! Deixei un comentario a web, “orixinal”..ofrecéndome para a próxima pola metade de pasta… a ver que me din…jjejejej
Un saudo
Octubre 22nd, 2009 at 17:36
Que banda de hijos de puta… si ya se sabe, todos son buenos hasta que llegan arriba, que empiezan a llenarse los bolsillos…
Por cierto, parece un Wordpress Mu, que permite mas bitácoras anidadas, pero igualmente es gratuito…
Yo los 130,000 te los dejo, y con los 7000€ me conformo y te monto un blog con un theme de pago…
Saludos
Octubre 22nd, 2009 at 17:38
Creo que deberías tener en cuenta también el contenido, toda la gestión para centralizar los contenidos y organizárlos. Además de pensar como distribuir la distinta temática en la aplicación.
Aunque la herramienta utilizada sea gratis, la gestión del contenido y mantenimiento, talvez sea un contrato durante varios años y no únicamente éste. Diseñar la organización de los contenidos y gestionar toda su centralización habrá sido lo más costoso en mi opinión.
Aun con todo lo dicho es una barbaridad de dinero, se han flipao tres pueblos xD yo creo que aun teniendo todo eso en cuenta, la web no debería superar los 3000 o 6000 euros, que estan super alejados de la animalada qeu comentas xDDD
Saludos, buen artículo
Octubre 22nd, 2009 at 17:55
[...] he quedado flipado leyendo este artículo de Fraggle Blog. La Xunta de Galicia crea un concurso público para realizar una nueva web para el Xacobeo 2010. [...]
Octubre 22nd, 2009 at 18:36
Con el BNG Acordar chupaba por hacer las mismas mierdas, o sea que no se de que os quejais. es todo una puta mierda!
Octubre 22nd, 2009 at 19:06
Hay unos cuantos detalles que se te pasan por alto. Para hacer eso en el ordenador de tu casa, estupendo, pero veo que no estás muy al tanto de cuando algo está abierto a Internet, lo que hay que hacer y cumplir. Por ejemplo, para empezar, hay que comprar un servidor donde alojar la página (y no cuestan precisamente 300 euros esos) y demás dispositivos necesarios (ya sean routers, firewall, etc. los cuales tampoco se regalan por ahí) y una conexíon decente a Internet. O se puede alquilar servicio de hosting dedicado y pagar todos los meses. ¿Qué sistema operativo le instalamos? Pues no hay ninguno “gratuito” que sirva, porque las máquinas de organismos gubernamentales tienen que llevar software certificado por el Estado (u organismo competente), esto es, o Microsoft Windows Server o Red Hat o Novell Suse, Solaris (y seguro que alguno más que se me pasa ahora), siendo todos de pago. Las máquinas hay que securizarlas, es decir, ajustar ciertos parámetros del SO y aplicaciones(servidor web, base de datos, etc.) para que cumplan con requisitos que obligan a toda institución pública y no entro en temas de tener que auditar código (de wordpress por ejemplo), implementar un sistema de detección de intrusiones y un montón de cosas que se tienen hacer para realizar un sitio web seguro. Con esto no quiero decir que no haya habido “tongo” o que algo no huela mal, que no lo sé, pero solo viendo el pdf de la adjudicación no sé exactamente en qué servicios se han pagado con los 130000 euros. Pero no se puede calcular el precio de una página web simplemente viendo como está diseñada. Llevar a cabo una página web no es como hacerlo nosotros en nuestra casa.
Octubre 22nd, 2009 at 19:30
Y ni tan siquiera saben colocar el código de analytics, que va en el head, según las indicaciones de Google analytics.
Y ahora la pregunta, ¿si es un wp, será sensible a los fallos del mismo?
Acaba de salir un fallo tremendo que hace que el blog se quede colgado, con tan sólo unos pings. }:-)
Y por otra parte, no recuerdo si al ser un wp, están obligados a mantener los títulos de crédito de wp y también en el theme en el que está basado.
Octubre 22nd, 2009 at 20:37
Pues voy a hacer campaña para que se encuentren un montón de correos pidiendo aclaraciones. El mío lo voy a escribir ahora y algun@s colegas ya han procedido a ello… quizá no cambiemos nada tocaremos las gónadas que es lo mínimo por 137.000 euracos.
Venga, a escribir correos leñe!!!
Octubre 22nd, 2009 at 21:03
Donde se puede denunciar esto ? Es importante hacerlo ya que es el dinero de los contribuyentes, verdaderamente indignante.
Octubre 22nd, 2009 at 23:05
Te ha faltado algo de tiempo dedicado a la instalación de plugins, que seguramente alguno ha caído, con eso la cosa seguro que se compensa más XD… anda que… vaya tela.
Octubre 22nd, 2009 at 23:07
Reconozco que la publicación que hay en este momento sobre dicha web, es muy cutre, pero pienso que esto es el avance de una web mucho mas seria, eso pienso, en caso contrario tendré que darte totalmente toda la razón. el tiempo nos lo dirá.
Octubre 22nd, 2009 at 23:45
Definitivamente equivoquei-me ao montar dh… que puto escándalo.
Octubre 22nd, 2009 at 23:55
Manda cojones…
Octubre 22nd, 2009 at 23:56
Cuando la realidad resulta molesta… bórrala!!!!
Gracias por borrar mi post explicando porque es una tontería lo que has publicado.
No eres más que otro generador de ignorancia… leeros el pliego de condiciones y veréis a que me refiero.
Octubre 23rd, 2009 at 0:22
Bufff, incrible.
O mellor que vai ter esa web es que me presentaches o theme ese
Gracias polo post!
Octubre 23rd, 2009 at 0:38
Pues es doblemente increible cuando están metiendo la tijera a organismos públicos tan necesarios y mal tratados como centros educativos y centros de salud.
Soy profesor en un centro público. Este año han eliminado 5 profesores de un plumazo con la coartada de la crisis, para luego desviar ese dinero a la empresa amiga de turno.
Octubre 23rd, 2009 at 3:02
Vaya que también quisiera el dinero jeje.
Octubre 23rd, 2009 at 7:18
[...] …y hablar con el tendero. Me escribe César para que me haga eco de lo de La Xunta, Xacobeo, Wordpress y 137.000 euros. [...]
Octubre 23rd, 2009 at 8:52
¿Alguno de vosotros ha leído el concurso?
http://www.contratosdegalicia.es/resultado.jsp?N=12608
(En “Pregos de condicións”)
El presupuesto de la empresa Xacobeo era de 206.000 Euros, por lo que se ha hecho una rebaja del 40%, suficiente para considerarla temeraria.
No hay 18 meses de mantenimiento, sino correctivo de versiones de Wordpress hasta el 31 de Diciembre de 2009. Es decir tres mesecillos de darle a ‘actualizar’
El desarrollo era OBLIGADO hacerlo en Wordpress o Drupal.
Había que desarrollar los contenidos con unas indicaciones realmente pobres por parte del Xacobeo: video, foto, y textos en 6 idiomas.
Todos los contenidos en 3 idiomas deberían estar ya el 15 de Octubre.
Los otros 3 idiomas en Noviembre.
Ah! y no os lo perdais, si eres una nueva empresa te quedas fuera porque tu facturación en cada uno de los últimos tres años tenía que ser de 1.5×206000 = 309.000 euros/año por lo que de un plumazo se sacan a muchas empresas que facturen software y a las pequeñas que pudieran ser competentes como pudieran demostrar con trabajos anteriores pero no lo suficientemente ladrones.
Asco de país!
Octubre 23rd, 2009 at 9:00
Para Javier:
El Wordpress-mu (agarrate)… ya estaba instalado, según pone el pliego de condiciones. O sea una tarea menos todavía.
El SEO, es decir la cifra en publi en internet, o las acciones para llevar visitas a la página va a costar (agarrate con las dos manos)…Noticia del 11 de junio:
“El próximo Xacobeo 2010 contará con una partida de casi 7 millones de euros de la Xunta para su promoción interior y exterior y protagonizará en Internet la ‘campaña más completa realizada nunca’ por el buscador Google.”
En Google van a hacer un street-map de la ruta a santiago y un montón de movidas más.
¿Cuanto piensa recuperar la Xunta en hospedajes y pulpos que se tomen los turistas?
Agüita con la austeridad de Feijoo!
Octubre 23rd, 2009 at 10:52
A mi me parecen carísimos tus sesenta minutos sea cual sea la tarifa. Un hosting por ahí en alguna empresa gratuita que ponga su logo a cambio en una esquinita justificaría un hosting adecuado a este proyecto (Y que no se quejen que deberían pagar por que se hospede la web allí).
Y luego gracias a la web 2.0 y la buena voluntad de los usuarios las traducciones las harían ellos mismos, o se integraría la traducción de Google, también por supuesto gracias a la aportación de los amables usuarios expertos.
La verdad es que puestos a hacer cuentas no sé para qué habilitar esta partida si seguramente que alguien o alguna empresa acabaría montando un blog o una web centrada en el Xacobeo y ya no pagaríamos de nuestros bolsillos ni un duro.
¡Qué facil y barato es valorar las cosas desde casa y sin ningún tipo de planificación! Pero hay que desinformar, que algo queda…
Octubre 23rd, 2009 at 11:40
Chico… ni idea tienes. Y tú eres diseñador? xDDDDDDDDD O eres “diseñador”?
Que no te parezca mal, pero… se te ha olvidado, además de sumar todo lo que dicen los comentarios de arriba, el sueldo del comercial, del jefe de proyecto, de los analistas, del coordinador… o te piensas que, aunque sea un mero wordpress, no lleva millones de cosas detrás? JUAS!
Léete el pliego anda… y lo mejor que puedes hacer es BORRAR EL POST, porque no dices más que mentiras.
Y lo peor de todo, es que todo el mundo piensa de la informática como tú. Que todo son dos clicks
BORRA EL POST, O EDÍTALO QUITANDO TODAS LAS MENTIRAS (ES DECIR, BÓRRALO ;)).
Saludos.
Octubre 23rd, 2009 at 12:03
Bueno.. parece que has pegado un pequeño patinazo…
Un pequeño EDIT en el post no vendría nada mal.
Saludos!
Octubre 23rd, 2009 at 12:37
Lo que es curioso es que de las 18 empresas presentadas al concurso, la empresa adjudicataria (Plexus SL) presentara la menor oferta del concurso, de 138000 más iva.
Si una página de estas se hace en 1 hora, como es que todas las empresas hicieron una oferta tan alta? Como nos engañan…
http://www.contratosdegalicia.es/resultado.jsp?N=12608
Octubre 23rd, 2009 at 13:47
A adxudicación non é para o mantemento da web durante 2010, senón só para o que queda de 2009!!! 137.000 euros por dous meses!!
Dío no famoso prego de condicións:
“2.-OBXECTO DO CONTRATO.
O presente prego ten por obxecto o desenvolvemento e mantemento da web da Sociedade
Anónima de Xestión do Plan Xacobeo (www.xacobeo.es ) incluíndo deseño,
desenvolvemento , implementación, creación e xestión de contidos durante o ano 2009
(…)
tarefas A DESENVOLVER
As tarefas a realizar pola empresa adxudicataria son: definición, desenvolvemento,
implementación e mantemento da web http://www.xacobeo.es, durante 2009
(…)
5.- DURACIÓN DO CONTRATO. PRAZO DE EXECUCIÓN.
1ª Fase: 15 de outubro
* Desenvolvemento web e contidos :
* Deseño Interfaz
* Contidos xerais , a concretar co equipo Xacobeo
* Integración de redes sociais
* Entorno tecnolóxico
* Idiomas: galego, castelán, inglés e alemán.
2ª Fase: 15 de novembro
* Desenvolvemento contidos específicos segundo indicación do equipo de Xacobeo.
* Idiomas: Francés e Italiano”
Ou sexa, que para o mantemento da web en 2010 van ten que sacar e adxudicar outro contrato, a ver por canto e a quen desta vez.
O prego pódese ver aquí
http://www.contratosdegalicia.es/resultado.jsp?N=12608
Octubre 23rd, 2009 at 16:35
· en base ao comentario de “Licitador”
o que queda claro e que na empresa beneficiada pagan ben
· en base ao aluvión de comentarios
e que no plego non inclúe que teñan que defender a concesión polos blogs
· se o plego non o inclúe
confirma que “na empresa beneficiada pagan ben”
· se “na empresa beneficiada” andan a defendela concesión polos blogs
confirma que moito non traballan
· se “pagan ben” e “moito non traballan”
confirma a tarifa do post (2280 EUR/minuto, o 38,05 EUR/segundo)
Octubre 23rd, 2009 at 17:37
PUTOS FUNCIONARIOS!
SON TODOS UNOS GUARROS.
Amén.
Octubre 23rd, 2009 at 22:59
Tíos, que lo saque Risto en el G20, a ver si la xunta de galicia tiene los huevos de decir que han sido imparciales en el resultado…
http://www.telecinco.es/G20
Como salga, flipan, que se preparen los ayuntamientos, que cosas de éstas pasan TODOS LOS AÑOS UN HUEVO DE VECES, EN GRANDES Y PEQUEÑOS EVENTOS.
Se vota al familiar y al amiguete, y no se tiene ni zorra de lo que se vota, porque los jueces se escogen a dedito.
Octubre 23rd, 2009 at 23:31
Pensaba proponer el dibujarte una tira cómica para el puto bloj pero tengo antecedentes y yo por menos de esto iría pa dentro seguro. Ya veo porno. Gracias.
Octubre 24th, 2009 at 9:11
[...] más si han hecho algún plugin especialisimo para la web y mantenimiento de la web la cantidad de 137.000 euros, me parece un poco bestial para esa web. ¿Cuanto deberíamos cobrar todos los que hacemos lo mismo [...]
Octubre 24th, 2009 at 15:47
parabens pola tua critica, polo menos hai alguén con dous collons para falar, vaise enterar “frijolito” e o seu séquito
Octubre 24th, 2009 at 19:09
maquetar… 30 minutos? bajar/instalar/configurar 1 hora? Luego si algo falla o queda feo decimos VAYA MIERDA de empresa que ha contratao la xunta, o vaya mierda de web.
A ver si LEEMOS los pliegos de los concursos antes de criticar las adjudicaciones.
137.00 EUR barato? NO, pero tampoco lo es un contrato con ambigüedades, y evidentemente eso es un riesgo para la empresa, y hay que pagarlo.
Octubre 25th, 2009 at 23:18
[...] Escándalo en la adjudicación de la web del Xacobeo 2010. AKPC_IDS += [...]
Octubre 26th, 2009 at 14:23
[...] caliente la polémica por la adjudicación de un concurso público para la realización de la web del Xacobeo por 137.000 euros que finalmente se ha resuelto usando un Wordpress y un tema de diseño gratuito (menudo [...]
Octubre 26th, 2009 at 22:06
a min dame igual esas cousas que xa sei( un pouquiño é mentira fodeme moito) sobre cartos enchufes facturas infladas…pero neno polo menos usa a normativa que xa sei que seguramente cofinancia ghalicia bichingüe pero a primeira na fronte: ¿ que é o xacobeo?, non sobra nada nesta interrogación? e máis cousas que atoparedes buceando un pouco.
falemos claro…son o peorciño do piorciño
Octubre 27th, 2009 at 15:27
Impresionante, de verdad le compensa a la Xunta hacer estos trapicheos? tantos favores les deben a empresas como Plexus? que verguenza!.
No se molestaron ni en traduccir los modulos de comentarios, You are commenting as a Guest. Optional: Login below. Showing 0 comments, etc.. esto cuando entramos en el idioma gallego. No se moñlestaron en cuidar las capas, si te metes en oponid para comentarios la capa se solapa con los videos de youtube.
Es un insulto a todos los desarrolladores web que son profesionales de verdad, cualquiera le encarrga un trabajo a estos de Plexus por que si por esa pasta hacen esta mierda que haran con menos presupuesto.
Todos los enlaces a modulos externos van a su bola.
Y para foo que dices “Envidia porque no te dieron a ti el proyecto ?” pues si claro que si los profesionales de verdad nos avergonzamos de estas historias una vez mas, esto es indefendible, aun por alguien como tu que para decir esto deberias estar callado por que si es una verguenza una autentica verguenza y una lastima que siga pasando este quien este en la Xunta. el mismop perro con distinto collar.
Octubre 27th, 2009 at 15:58
Esta web no deberia cumplir con los standares de accesibilidad web??? eso ponia en le pliego no??? pues parece que en el validador del W3C no valida.
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 64 Errors, 36 warning(s)
Bueno a lo mejor estan probando, o prendiendo sobre la marcha? o buscando un becario que sepa?? o esperando otro concursito para acabar?? o una 2ª fase o version 2.0??
Octubre 28th, 2009 at 23:39
Penso que algún aínda non se familiarizou cos euros, que son máis de 20 kilos!!!! E para os que din que isto non e máis que un blog que dará paso a unha web moito mellor, lles digo que quedan 2 meses para o ano xacobeo, cando pensan ter a web lista?? no seguinte xacobeo?? De todos modos xa sabiamos a que viñan estes tipos.
Octubre 29th, 2009 at 21:35
[...] informático (e ganas de borrar todo o traballo anterior) duns cantos gobernantes que gastan 137.000€ en facer un [...]
Noviembre 2nd, 2009 at 14:43
137.000 podrían haber pensado en hacer una redirección de -www a www … en fin…
Noviembre 7th, 2009 at 13:59
[...] Web de Xacobeo 2010, un robo [...]
Noviembre 17th, 2009 at 12:56
yo trabajé hace años para una empresa de éstas y al final perdieron todos los contratos pq otra empresa daba más comisión a un alto cargo.
Noviembre 19th, 2009 at 21:45
con tres webs se podría comprar un coche de p.m. ….
por cierto, de aqui cuantos habeis hecho una web multilingue?
Noviembre 25th, 2009 at 18:47
[...] fraggleblog Web Xacobeo 2010 Si te ha gustado esta entrada, [...]
Diciembre 12th, 2009 at 3:20
Como usuaria sin idea alguna de informática no entiendo nada. El caso es que han quitado la web antigua del Xacobeo para sustituirla por un blog con una información anecdótica de peregrinos tomando pulpo y cosas por el estilo. No parece que haya un criterio base, una mínima reflexión, una diferenciación clara de lo que es la información básica y de lo que es información prescindible… La web imagino que tiene que estar pensada para algo, … ofrecer un servicio a los que necesiten información sobre Galicia, Santiago, Camino de Santiago, etc. Desde el punto de vista informático no sé si parece profesional. Desde el punto de vista de los contenidos cualquier blog aficionado trae mucha más información y sobretodo información más interesante. Si no han acabado la web porque descuelgan la anterior. Tener un blog sin contenidos da muy mala imagen a los turistas, internautas, etc y además no parecen tener mucha prisa ni en colgar la web nueva ni en ir traduciendo la escasa información que hay en el blog. Otra cosa que podrían hacer sería colaborar con los mejores blogs del camino y ayudarles a éstos a consolidar sus webs (ayudarles económicamente claro está, p. ej premiando aquellos trabajos de mayor calidad). Al fin y al cabo es mucho mejor actuar desde una red de webs, que en solitario desde la administración (con la baja creatividad y apatía con la que suelen hacer todo). ¿Por qué no sacan convocatorias para los creadores de apoyo, para los bloggers de todo el mundo con blogs de excelencia sobre el Xacobeo. Ahí tendríamos a gente muy buena trabajando en contenidos no sólo de gran calidad sino también aportando visiones auténticas y de gran diversidad. Seguro que muchos de estos creadores harían contenidos increíbles. Sin ir más lejos el otro día estuve en una página alucinante sobre Darwin, realizada por un profesor de una Universidad inglesa. En la parte de abajo venía en pequeño la recomendación especial de esta web por parte de la BBC, New York Times, etc. Muy bien esta página podría ser página-colaboradora de los programas de naturaleza de la BBC y podría por qué no recibir apoyo económico de la BBC. ¿No sería maravilloso que muchos peregrinos que han hecho el camino, por ejemplo, hiciesen después webs o blogs buenos con visiones originales de su experiencia?. Hay que tener en cuenta que el Camino lo hacen personas con una diversidad lingüística, cultural y socio-cultural impresionante… Propongo igualar esos 137000 euros para premiar la auténtica creatividad Xacobea, que ahora mismo es anónima. Así al menos, la cosa acabaría mitad y mitad. (137000 para esa empresa tan cuestionada y otros 137000 para repartir entre las mejores propuestas originales). Claro está que si este concurso se hace con un buen jurado la diferencia entre una web y otra será realmente de años luz. ¿Qué os parece esta idea?. ¿Qué creeis que opinarían los políticos de ella?.
Diciembre 12th, 2009 at 3:33
Voy a dar la primera respuesta. Un mal político, que es lo que más abunda, diría. ¿Y a mí esto en qué me beneficia?, ¿donde está el sobre?. Nada, aquí no llevo nada y encima me da trabajo y hay que montar un jurado. Un buen político primero estaría informado y por lo tanto preocupado pues sabría que todo el mundo está criticando la web del Xacobeo (os aseguro que ellos ni lo saben ni les importa), estaría informado y sabría cuáles son las buenas empresas de creación web y cuáles son los mejores criterios para que compitan las empresas en igualdad de condiciones y para que realmente pueda ganar el mejor, o al menos alguien entre los mejores, (y no el peor y más caro). Leería estos y otros blogs, o al menos tendría a gente que con poner en un clic Xacobeo críticas, escándalos, etc.. le fuese informando de los problemas detectados (os aseguro que en media hora ya te haces una idea de como anda el río..). Y quizás se atreviese a lanzar ese concurso internacional, por poner un ejemplo, que además le daría publicidad en todo el mundo. Los líderes de verdad, los que tienen ideas, se atreven a esto y a mucho más. ¿Qué opinais?
Diciembre 16th, 2009 at 22:03
Roberto Varela incorporou como responsable de márketing do Xacobeo 2010 á CATALÁ Gloria Sallent. adxudicación do contrato para facer os anuncios. Foron 543.000 euros para a axencia MADRILEÑA Ruiz Nicoli. A segunda polémica é a contratación doutra firma foránea, neste caso a AMERICANA Google. A terceira a GAÑADORA DA PAXINA WEB DO XACOBEO, PLEXUS, empresa da que foron directivos varios altos cargos do PP e da propia Xunta de Manuel Fraga.
Diciembre 16th, 2009 at 22:16
Lembremos esta noticia de setembro:
http://www.prnoticias.es/index.php/prmarketing/596/10038273
prmarketing ha conseguido hablar con la responsable de marketing y comunicación de Xacobeo, Gloria Sallent, quien ha desmentido que la web que hoy se ve en Internet sea el resultado de una adjudicación anticipada mediante concurso. Sallent nos confirmaba que la página actual no es más que un blog temporal que se va a mantener previsiblemente hasta mediados de octubre, fecha suficiente para que la empresa adjudicataria del concurso haya desarrollado la nueva web encargada de captar peregrinos para la celebración del Año Santo.
…
A pesar de que aún quedan por publicar los concursos de medios y Relaciones Públicas (con lo que se pretende completar un presupuesto de siete millones de euros), las agencias locales se resignan a pensar que las campañas quedarán lejos de su alcance. En este sentido, Gloria Sallent incide en que ‘Aunque hay unos precedentes históricos demostrables que vienen a indicar que las agencias multinacionales han acaparado gran parte de los concursos, sólo puedo decir que los concursos son públicos, totalmente transparentes y con igualdad de condiciones para todos los candidatos, además, hay un interés especial en que las agencias gallegas entren dentro de estos concursos, para ello en el caso de la web uno de los requisitos es que la agencia adjudicataria tenga una sede temporal o permanente en Santiago’.
Ou sexa que Gloria decía que a mediados de outubro estaría a web. POIS ESTAMOS A MEDIADOS DE DECEMBRO E NON HAI WEB SEÑORA¡¡¡¡¡
Enero 4th, 2010 at 11:32
Que triste que entremos en el año nuevo y sin la web del Xacobeo.
No me extraña en absoluto todo el proceso de adjudicacion, pero al menos creía que iban a cumplir.
Seguro que lo montarán con lo más básico y a finales del año 2010 estará la página completa …
Señores del Xacobeo, hay que ser más serios por favor, este proyecto podría estar en manos de empresas responsables y con experiencia en portales similares que podrían hacer el trabajo muy bien, y sobre todo lo que es más importante, DAR LA IMAGEN QUE EL XACOBEO SE MERECE!!!
Saludos
Enero 6th, 2010 at 14:49
Yo no me meto en royos de pasta pues estos presupuestos de las administraciones siempre me parecen flipantes, y estamos en crisis disque, pero hay un par de cosas que se de primera mano: Que adjudicaran el concurso a quien se lo adjudicaron no es casualidad, y que estamos a 6 de Enero y la unica web que existe es el dichoso blog!!!!!!!
La empresa encargada del proyecto se que se frotó las manos con la vuelta del PP al gobierno, pues estuvo a dos velas durante el Bipartito. Esta empresa se encargaba de todo lo que tenía que ver con la administración desde siempre, beneficiada por los “concursos” que convocaba el PP, y ahora que han vuelto al govierno la cosa no iba a cambiar y vuelven a ser ellos los destinatarios de los proyectos más suculentos en telecomunicaciones…
Y repito que estamos a 6 de Enero… de cobrar esa pasta, por lo menos cumple los plazos no, que hace una semana que la puerta santa está abierta y el “portal” no asomo por la red ahun
Enero 7th, 2010 at 16:30
Hola, compañero;
Pégate una vuelta por mi blog y verás hasta donde llega la “jeta” de esta peña a la hora de contratar la campaña publicitaria del XACOBEO 2010.
Estamos haciendo un análisis y seguimiento de la campaña y lo que llevamos hasta ahora es un auténtico despiporre.
Aprovecho, para decirte que te voy a linkear, ya que ofreces otras informaciónes sobre el tema y que me parecen interesantes.
Si necesitas cualquier cosa, no dudes pen pedírmelo.
Gracias y un saludo,
Alberto
Marzo 3rd, 2010 at 14:44
[...] que entre todos los gallegos, a trav
Marzo 8th, 2010 at 12:17
Boas. Creo que tratas de confundir a la gente. En la página web de xacobeo.es no se utiliza para nada wordpress. Solo es en una de las secciones de la página, la sección Blog, donde se utiliza. En tu artículo si lo lees das a entender que toda la página está realizada con Wordpress y una plantilla gratuita, cuando no es más que la sección Blog. Deberías corregirlo porque lleva a confusión. Saludos,
Junio 27th, 2010 at 7:51
egistrante: S.A. de Xestion do Plan Xacobeo
Contacto Administrativo: AOF2-ESNIC-F4
Anibal Otero Fernandez
xerencia.xacobeo@xunta.es
Contacto Técnico: JLPL9-ESNIC-F4
Fecha Creación: 06/11/1995
Fecha Expiración: 06/11/2013
Servidores DNS:
feliz.retegal.es
mudo.retegal.es
Julio 28th, 2010 at 18:00
PARECE MENTIRA QUE SEXADES TAN INOCENTES… TODOS OS POLITICOS SEXAN DA COR QUE SEXAN SON UNHA TRAMA DE LADRONS.. SI LADRONS
PLO QUE NON TENDES DE ESTRAÑAR QUE ESTO PASA CON FEIXOOOO
E QUE MAIS QUE NINGUN OUTRO…¿?..